حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل بشأن عدد من الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولتين السادسة والسابعة من مسابقة دوري أورا، وكشفت عن تقييمها لقرارات الحكام في مواجهات مودرن سبورت وإنبي، وبيراميدز وسيراميكا، والأهلي والقناة، والزمالك وبترول أسيوط، وعدد من المباريات الأخرى.
مودرن سبورت وإنبي
أكدت لجنة الحكام صحة قرار حكم مباراة مودرن سبورت وإنبي بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح مودرن سبورت، مشيرة إلى أن الاحتكاك الذي شهدته اللعبة كان طبيعيًا ولا يستوجب احتساب مخالفة.
بتروجت ووادي دجلة
وفي مباراة بتروجت ووادي دجلة، أيدت اللجنة قرار حكم اللقاء بإشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب وادي دجلة، بسبب تدخله العنيف، مؤكدة صحة قرار الطرد.
بيراميدز وسيراميكا
وشهدت مباراة بيراميدز وسيراميكا اختلافًا بين قرار حكم المباراة وتقييم لجنة الحكام لحالة طرد لاعب سيراميكا.
واعتبرت اللجنة أن اللعبة لا تستوجب الطرد، وأن القرار الصحيح هو احتساب ركلة حرة مباشرة مع إشهار البطاقة الصفراء للاعب، بدلًا من البطاقة الحمراء التي أشهرها الحكم خلال اللقاء.
البنك الأهلي وطلائع الجيش
اتفقت لجنة الحكام مع قرار حكم مباراة البنك الأهلي وطلائع الجيش بطرد لاعب طلائع الجيش، مؤكدة صحة القرار التحكيمي في الحالة التي شهدتها المباراة.
الأهلي والقناة
أكدت لجنة الحكام صحة قرار احتساب هدف الأهلي في مواجهة القناة، موضحة أن الكرة تجاوزت خط المرمى، وهو ما يجعل قرار احتساب الهدف صحيحًا.
وادي دجلة والبنك الأهلي
وفي مواجهة وادي دجلة والبنك الأهلي، أقرت اللجنة بصحة قرار طرد لاعب وادي دجلة، بسبب توافر اعتبارات حرمان المنافس من فرصة محققة لتسجيل هدف، وفقًا لتقييم الحالة التحكيمية.
الزمالك وبترول أسيوط
كما أيدت لجنة الحكام قرار حكم مباراة الزمالك وبترول أسيوط بالتراجع عن إشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب بترول أسيوط، بعد مراجعة الحالة عبر تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، والاكتفاء بإشهار البطاقة الصفراء، معتبرة أن القرار النهائي كان صحيحًا.
وبشأن اللعبة التي شهدت خروج حارس الزمالك محمد عواد من مرماه، أكدت اللجنة صحة القرار التحكيمي، مشيرة إلى عدم وجود مخالفة أو خطأ يستوجب احتسابه في تلك الحالة.
التعليقات